Neseniai „Bloomberg“ paskelbtame straipsnyje apžvalgininkas Davidas Ficklinas teigia, kad Kinijos švarios energijos produktai turi savaime suprantamų kainos pranašumų ir nėra sąmoningai nuvertinti. Jis pabrėžia, kad pasauliui reikia šių produktų, kad būtų galima įveikti energetikos transformacijos iššūkius.
Straipsnyje pavadinimu „Bidenas klysta: mūsų saulės energijos nepakanka“ pabrėžiama, kad praėjusį rugsėjį vykusiame Didžiojo dvidešimtuko (G20) susitikime nariai pasiūlė iki 2030 m. patrigubinti pasaulinę įrengtąją atsinaujinančios energijos galią. Šio ambicingo tikslo pasiekimas kelia didelių iššūkių. Šiuo metu „mes dar neturime pastatyti pakankamai saulės ir vėjo jėgainių, taip pat pakankamai švarios energijos komponentų gamybos įrenginių“.
Straipsnyje Jungtinės Valstijos kritikuojamos už teiginius apie žaliųjų technologijų gamybos linijų perteklių visame pasaulyje ir už tai, kad jos naudojasi „kainų karo“ su Kinijos švarios energijos produktais pretekstu, pateisindamos importo tarifų taikymą jiems. Tačiau straipsnyje teigiama, kad JAV reikės visų šių gamybos linijų, kad pasiektų savo tikslą iki 2035 m. dekarbonizuoti elektros energijos gamybą.
„Norėdami pasiekti šį tikslą, turime padidinti vėjo ir saulės energijos gamybos pajėgumus atitinkamai beveik 13 ir 3,5 karto, palyginti su 2023 m. lygiu. Be to, turime daugiau nei penkis kartus paspartinti branduolinės energijos plėtrą ir padvigubinti švarios energijos akumuliatorių ir hidroelektrinių statybos greitį“, – teigiama straipsnyje.
Ficklinas mano, kad pajėgumų perteklius, viršijantis paklausą, sukurs naudingą kainų mažinimo, inovacijų ir pramonės integracijos ciklą. Priešingai, pajėgumų trūkumas sukels infliaciją ir trūkumą. Jis daro išvadą, kad žaliosios energijos kainos mažinimas yra pats veiksmingiausias veiksmas, kurio pasaulis gali imtis, kad per mūsų gyvenimą būtų išvengta katastrofiško klimato atšilimo.
Įrašo laikas: 2024 m. birželio 7 d.
